プロフェッションジャーナル No.478が公開されました！～今週のお薦め記事～
いわゆる“黄金株”を有する役員が退職した後、拒否権を行使する形でその本人が経営に関与することが想定されるところ、この場合、役員退職給与を支給して損金算入することは可能かどうかについて『〈ポイント解説〉役員報酬の税務』で明らかにします（中尾隼大税理士）。
Profession Journal 編集部
プロフェッションジャーナル No.477が公開されました！～今週のお薦め記事～
好評が続く石川幸恵税理士の連載『〔疑問点を紐解く〕インボイス制度Ｑ＆Ａ』では、地方公共団体等の公共サービスを受けたときのインボイス交付の有無について、具体的な場面を想定したうえで解説。また、先月20日に公表された、総務省から各都道府県総務部長宛てのインボイス制度への対応に関する依頼文書についても言及します。
Profession Journal 編集部
プロフェッションジャーナル No.476が公開されました！～今週のお薦め記事～
『法人税の損金経理要件をめぐる事例解説』の連載では、同一事業グループからの借入金に係る同族会社等の行為計算否認の適用をめぐる事例を確認。先般４月に最高裁判決が出たばかりのユニバーサルミュージック事件を参照しつつ、詳しく解説します（安部和彦税理士）。
Profession Journal 編集部
令和３年度税制改正に関する《資料リンク集》（更新）
このページでは「令和３年度税制改正」に関し各府省庁・主な団体等から公表された情報ページへのリンク先をまとめています。
Profession Journal 編集部
プロフェッションジャーナル No.475が公開されました！～今週のお薦め記事～
毎週更新の人気連載『〔事例で解決〕小規模宅地等特例Ｑ＆Ａ』では、貸付事業用宅地等の特例において準事業が「相当の対価を得て継続的に行うもの」に該当するかどうかの判断基準につき、過去の裁決等も取り上げながらわかりやすく解説します（柴田健次税理士）。
Profession Journal 編集部
プロフェッションジャーナル No.474が公開されました！～今週のお薦め記事～
小畑良晴経団連経済基盤本部長による『日本の企業税制』では、６月７日に閣議決定された「新しい資本主義のグランドデザインおよび実行計画」のうち“人への投資”に関する施策について注目し、税制やディスクロージャー面に関する課題及び解決策等を紹介します。
Profession Journal 編集部
プロフェッションジャーナル No.473が公開されました！～今週のお薦め記事～
【前編】が週間アクセスランキング１位となった『〈判例評釈〉相続マンション訴訟最高裁判決』の【後編】が本日公開。【後編】では、最高裁判決の内容を具体的に検証し、今後の相続実務にどのような影響があるか、また、それらを踏まえて実務家はどんな点に留意し、対応を採るべきかを解説します（安部和彦税理士）。
Profession Journal 編集部
プロフェッションジャーナル No.472が公開されました！～今週のお薦め記事～
相続税の節税目的で取得したマンションに対する評基通６項適用の可否が問われた事案につき、４月19日に最高裁判決が下されました。注目となった本判決を安部和彦税理士が判例評釈として、評基通６項の適用要件を検討し、今後実務家はどのような点に留意すべきかを明らかにした記事を、今号より２回にわたって掲載。
Profession Journal 編集部
プロフェッションジャーナル No.471が公開されました！～今週のお薦め記事～
佐藤信祐公認会計士・税理士の人気連載『組織再編成・資本等取引の税務に関する留意事項』は今号が最終回。最終回ではグループ通算制度におけるみなし共同事業要件について、組織再編税制における要件との相違に触れつつ、理論的な綻びについても鋭く言及します。
Profession Journal 編集部
プロフェッションジャーナル No.470が公開されました！～今週のお薦め記事～
４月21日に最高裁判決が下されたユニバーサルミュージック事件について、霞晴久公認会計士・税理士が検証した解説記事が今号掲載。最高裁判断の注目ポイントや今後の実務への影響についても見ていきます。なお、より理解を深めるために高裁判決の判例評釈も合わせてご覧ください。
Profession Journal 編集部
