税効果会計における「繰延税金資産の回収可能性」の基礎解説 【第３回】「会社分類とは（前編）」－分類１・２・３－
「繰延税金資産の回収可能性に関する適用指針」（企業会計基準適用指針第26号）では、過去の納税状況や将来の業績予測等をもとに要件を設けて会社を分類し、分類結果に応じて繰延税金資産の回収可能性の判断指針を示している。基本的には、会社を１～５の５種類に分類して繰延税金資産の回収可能性を判断する。
今回は、分類１～３について、分類の概要と回収可能性の判断の指針をみていこう。
No. 263（掲載号）
竹本 泰明
〔事例で使える〕中小企業会計指針・会計要領《金銭債務－社債》編 【第１回】「金銭債務－社債」
「中小企業会計指針」において、金銭債務には債務額を付すこととされます。ただし、今回ご紹介する「払込みを受けた金額が債務額と異なる社債」については、別途処理方法が示され、払込みを受けた金額と債務額の差額については、旧商法の時代のように社債発行差金と呼ばれた繰延資産として処理するのではなく、払込みを受けた金額にて社債計上した後、償却原価法により社債計上額に加減していきます。
No. 263（掲載号）
前原 啓二
計算書類作成に関する“うっかりミス”の事例と防止策 【第30回】「金融商品時価情報で入力ミスが起こる理由」
【事例30－１】は連結計算書類の中から、連結貸借対照表と金融商品の時価情報を抜き出したものです。金融商品の時価情報は、連結注記表に記載される情報で、連結貸借対照表に計上された金融商品の残高（簿価）について、その時価を開示する注記です。
したがって、時価情報の内容は連結貸借対照表と対応したものになっているのですが、【事例30－１】では、１ヶ所だけ不整合な箇所があります。
それは数字の部分なのですが、どの数字だかわかりますか？
No. 262（掲載号）
石王丸 周夫
〔事例で使える〕中小企業会計指針・会計要領《繰延資産・資産除去債務－敷金》編 【第２回】「敷金（２）」
前回は「中小企業会計指針」における資産除去債務の取扱いとして建物等賃貸借契約上の原状回復義務の発生時の処理を示しました。
今回は、この原状回復義務が実際に履行された時の会計処理をご紹介します。
No. 262（掲載号）
前原 啓二
連結会計を学ぶ 【第15回】「子会社の資産及び負債の評価」
連結会計基準は、連結貸借対照表の作成にあたっては、支配獲得日において、子会社の資産及び負債のすべてを支配獲得日の時価により評価する方法（全面時価評価法）により評価するとし、「全面時価評価法」を規定している（連結会計基準20項）。
No. 262（掲載号）
阿部 光成
経理担当者のためのベーシック会計Ｑ＆Ａ 【第139回】研究開発費②「外部委託研究、受託研究、共同研究」
当社は医薬品の開発、製造、販売を行う製薬メーカーです。当社では、①自社でのリソース不足から一部の研究開発を外部に委託している一方で、②外部から研究開発を受託しています。また、③大学と共同で研究開発を行っています。このような場合、研究開発費を会計処理するにあたっては、どのような点に留意すべきか教えてください。
No. 262（掲載号）
素村 康一
〔事例で使える〕中小企業会計指針・会計要領《繰延資産・資産除去債務－敷金》編 【第１回】「敷金（１）」
「中小企業会計指針」における資産除去債務の取扱いについては、従来、我が国における企業会計慣行の成熟を踏まえつつ、引き続き検討することとされてきましたが、その対応として、平成29年の同指針改正により、様々な資産除去債務のうち中小企業にもよく見られる建物等賃貸借契約上の原状回復義務だけが、『敷金』に関する会計処理に含めて明記されました。
No. 261（掲載号）
前原 啓二
計算書類作成に関する“うっかりミス”の事例と防止策 【第29回】「「ありえない用語」が出てきたら注意」
【事例29－１】は、連結計算書類の連結注記表に記載されている「重要な外貨建の資産又は負債の本邦通貨への換算基準」の文章です。この文章の中に１ヶ所、ありえない用語が使用されています。
どれだかわかりますか？
No. 261（掲載号）
石王丸 周夫
平成30年３月期決算における会計処理の留意事項 【第４回】
日本では、現行、収益認識に関する規定としては、企業会計原則の損益計算書原則（売上高は、実現主義の原則に従い、商品等の販売又は役務の給付によって実現したものに限る）及び企業会計基準第15号「工事契約に関する会計基準（以下、「工事基準」という）」、企業会計基準適用指針第18号「工事契約に関する会計基準の適用指針（以下、「工事指針」という）」、実務対応報告第17号「ソフトウェア取引の収益の会計処理に関する実務上の取扱い（以下、「ソフト実務」という）」に規定があるだけで、収益認識に関する包括的な会計基準はこれまで開発されていない。
No. 260（掲載号）
西田 友洋
