〔中小企業のＭ＆Ａの成否を決める〕
対象企業の見方・見られ方
【第51回】
「Ｍ＆Ａに第三者を入れるべきか、入れなくても可能か」
公認会計士・税理士
荻窪 輝明
《今回の対象者別ポイント》
買い手企業
⇒Ｍ＆Ａの第三者活用の要否を検討する際のヒントにする。
売り手企業
⇒Ｍ＆Ａの第三者活用の要否を検討する際のヒントにする。
支援機関（第三者）
⇒Ｍ＆Ａの第三者活用の要否の情報をヒントに、買い手・売り手に対する助言に活かす。
その他の対象者
⇒Ｍ＆Ａの第三者活用の要否を検討するための情報を得る。
１ 第三者を入れるメリットを考える
（１） 緊急性と重要性
経営全般、販路拡大、業務改善、DX、新規事業、新製品開発、業務効率化や生産性向上、管理会計の導入など、中小企業には数えきれない課題があります。大企業に比べてリソースが限られる中小企業では、数ある課題の中で、重要性と緊急性との兼ね合いに応じて優先度を自己判断で決め、実行に移しているケースが大半です。
この記事全文をご覧いただくには、プロフェッションネットワークの会員（プレミアム
会員又は一般会員）としてのログインが必要です。
通常、Profession Journalはプレミアム会員専用の閲覧サービスですので、プレミアム
会員のご登録をおすすめします。
プレミアム会員の方は下記ボタンからログインしてください。
プレミアム会員のご登録がお済みでない方は、下記ボタンから「プレミアム会員」を選択の上、お手続きください。
