《速報解説》 実施基準の改訂を受けて、内部統制報告書等に係る改正を行った「財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令の一部を改正する内閣府令」等が公布
これにより、2023年４月10日から意見募集されていた内閣府令（案）が確定することになる。「「財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令」の取扱いに関する留意事項について内部統制府令ガイドライン）」 も改正されている。また、内閣府令（案）対するコメントの概要及びコメントに対する金融庁の考え方も公表されている。
阿部 光成
《速報解説》 会計士協会、「環境価値取引の会計処理に関する研究報告」の公開草案を公表～新たな環境関連取引に係る会計上の取扱いについての考え方を整理し、取りまとめ～
2023年６月26日付で、日本公認会計士協会は、会計制度委員会研究報告「環境価値取引の会計処理に関する研究報告－気候変動の課題解決に向けた新たな取引への対応－」（公開草案）（以下、公開草案という）を公表した。
石王丸 周夫
《速報解説》 マンション評価めぐる有識者会議（第３回）開催で見直しの具体案が示される～相続税評価額が市場価格理論値の60％となるよう補正、令和６年１月１日以後の相続等より適用を予定～
マンションに係る財産評価基本通達に関する有識者会議の第３回会議が６月22日付で開催され、その内容が30日に公表された。
Profession Journal 編集部
《速報解説》 R5改正に対応し、経済産業省が『「スピンオフ」の活用に関する手引』を改訂～パーシャルスピンオフ税制の創設に伴い、設問や事例の追加等行う～
経済産業省は令和５年６月26日付けで『「スピンオフ」の活用に関する手引』を改訂し、Ｑ＆Ａの追加等を行った。
川瀬 裕太
《速報解説》 会計士協会が「上場会社等の監査を行う監査事務所の適格性の確認のためのガイドライン」を策定～【重要な不備事項】等の判断基準についても記載～
2023年６月19日付けで（ホームページ掲載日は2023年６月29日）、日本公認会計士協会は、「上場会社等の監査を行う監査事務所の適格性の確認のためのガイドライン」を公表した。
阿部 光成
《速報解説》 JICPA、品質管理レビューの３ヶ年及び単年度の方針を明文化～品質管理レビューが果たすべき役割や基本姿勢、重点的実施項目等を示す～
2023年６月27日、日本公認会計士協会は、次のものを公表した。
① 「2022年度 品質管理レビューの概要（本編）」
② 「2022年度 品質管理レビューの概要（資料編）」
③ 「2022年度 品質管理レビュー事例解説集（Ⅰ部）」
④ 「2022年度 品質管理レビュー事例解説集（Ⅱ部）」
阿部 光成
《速報解説》 国税不服審判所「公表裁決事例（令和４年10月～12月）」～注目事例の紹介～
本稿では、公表された裁決事例のうち、審査請求人が法律の不備を主張した事例（前掲表①）、太陽光発電による売電収入が事業所得に当たるかどうかが争点となった事例（前掲表②）及び消費税の仕入税額控除の適用において帳簿等の不提示が争点となった事例（前掲表⑦）について、国税不服審判所の判断内容を概説したい。
米澤 勝
《速報解説》 会計士協会公表の「2022年度 品質管理レビューの概要」等において、のれんの評価・固定資産の減損会計に係る改善勧告事項等の事例解説を掲載
2023年６月27日、日本公認会計士協会は、次のものを公表した。
① 「2022年度 品質管理レビューの概要（本編）」
② 「2022年度 品質管理レビューの概要（資料編）」
③ 「2022年度 品質管理レビュー事例解説集（Ⅰ部）」
④ 「2022年度 品質管理レビュー事例解説集（Ⅱ部）」
阿部 光成
これからの国際税務 【第37回】「第２の柱：軽課税所得ルール（UTPR）の見通し」
2021年10月にOECD/G20から公表された経済のデジタル化対応の２つの柱から成る国際課税の新ルール合意のうち、2022年中に詳細設計の国際協議が進捗した（※１）第２の柱（15％のグローバル・ミニマム課税、租税条約面の対応も含めて「GloBE税制」とも呼称）の中核をなす所得合算ルール（IIR）について、政府は、令和５年度税制改正で国内法への導入を行った。
No. 525（掲載号）
青山 慶二
谷口教授と学ぶ「税法基本判例」 【第27回】「合法性の原則の外在的制約」－青色申告承認「信義則」事件・最判昭和62年10月30日訟月34巻４号853頁の意義と限界－
前回は、合法性の原則の制約について、租税平等主義との関係で内在的制約を検討したが、今回は、信義則との関係で外在的制約を検討することにする。その検討の素材としては、青色申告承認「信義則」事件・最判昭和62年10月30日訟月34巻４号853頁（以下「本判決」という）を取り上げ、その判断の内容及び限界を明らかにしながら、合法性の原則と信義則との適用関係について検討する。
No. 525（掲載号）
谷口 勢津夫
