公開日: 2023/02/02 (掲載号:No.505)
文字サイズ

租税争訟レポート 【第65回】「勝馬投票券払戻金の所得区分(第1審:東京地方裁判所令和元年10月30日判決、 控訴審:東京高等裁判所令和2年11月4日判決)」

筆者: 米澤 勝

租税争訟レポート

【第65回】

「勝馬投票券払戻金の所得区分
(第1審:東京地方裁判所令和元年10月30日判決、
控訴審:東京高等裁判所令和2年11月4日判決)」

 

税理士・公認不正検査士(CFE)
米澤 勝

 

【判決の概要】

〈第1審判決の概要〉

東京地方裁判所令和元年10月30日判決
東京地方裁判所平成30年(行ウ)第219号
更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件
税務訴訟資料 第269号-112(順号13335)
TAINSコード:Z269-13335

[原告]

勝馬投票券払戻金(競馬所得)を有する個人

[被告]

[処分行政庁]

高松税務署長

[争点]

平成24年から平成26年までの競馬所得の所得区分(一時所得か、雑所得か)、及び競馬所得が「営利を目的とする継続的行為から生じた所得」(所得税法34条1項)に当たるか否か

[判決]

一部認容(納税者勝訴)、(被告による控訴)
馬券払戻金の所得区分/通常馬券(雑所得)・WIN5(一時所得)と判断

〈控訴審判決の概要〉

東京高等裁判所令和2年11月4日判決
東京高等裁判所令和元年(行コ)第302号
更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求控訴事件
税務訴訟資料 第270号-115(順号13475)
TAINSコード:Z270-13475

[控訴人(第1審被告)]

[被控訴人(第1審原告)]

勝馬投票券払戻金(競馬所得)を有する個人

[処分行政庁]

高松税務署長

[争点]

平成24年から平成26年までの競馬所得の所得区分(一時所得か、雑所得か)、及び競馬所得が「営利を目的とする継続的行為から生じた所得」(所得税法34条1項)に当たるか否か

[判決]

原判決一部取消し・棄却(国側勝訴)、(上告・上告受理申立て)
馬券払戻金の所得区分/通常馬券・WIN5(いずれも一時所得)と判断

 

【事案の概要】

本件は、競馬の勝馬投票券(以下「馬券」という)の的中による払戻金に係る所得(以下「本件競馬所得」という)を得ていた原告が、平成24年分から平成26年分までの所得税(平成25年分及び平成26年分については復興特別所得税を含む。以下同じ)について、高松税務署の調査担当職員による調査の結果に基づいて、平成27年9月29日、本件競馬所得を一時所得として確定申告をした後、本件競馬所得が雑所得に該当するとしてそれぞれ更正の請求(以下、併せて「更正の請求」という)をしたところ、高松税務署長から、いずれの更正の請求についても更正をすべき理由がない旨の通知処分(以下「通知処分」という)を受けたことから、通知処分の取消しを求めた事案である。

この記事全文をご覧いただくには、プロフェッションネットワークの会員登録およびログインが必要です。

すでに会員登録をされている方は、下記ボタンからログインのうえ、ご覧ください。

Profession Journalのすべての記事をご覧いただくには、「プレミアム会員(有料)」へのご登録が必要となります。
なお、『速報解説』については「一般会員(無料)」へのご登録でも、ご覧いただけます。
※他にもWebセミナー受け放題のスーパープレミアム会員などがございます。

会員登録がお済みでない方は、下記会員登録のボタンより、ご登録のお手続きをお願いいたします。

租税争訟レポート

【第65回】

「勝馬投票券払戻金の所得区分
(第1審:東京地方裁判所令和元年10月30日判決、
控訴審:東京高等裁判所令和2年11月4日判決)」

 

税理士・公認不正検査士(CFE)
米澤 勝

 

【判決の概要】

〈第1審判決の概要〉

東京地方裁判所令和元年10月30日判決
東京地方裁判所平成30年(行ウ)第219号
更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件
税務訴訟資料 第269号-112(順号13335)
TAINSコード:Z269-13335

[原告]

勝馬投票券払戻金(競馬所得)を有する個人

[被告]

[処分行政庁]

高松税務署長

[争点]

平成24年から平成26年までの競馬所得の所得区分(一時所得か、雑所得か)、及び競馬所得が「営利を目的とする継続的行為から生じた所得」(所得税法34条1項)に当たるか否か

[判決]

一部認容(納税者勝訴)、(被告による控訴)
馬券払戻金の所得区分/通常馬券(雑所得)・WIN5(一時所得)と判断

〈控訴審判決の概要〉

東京高等裁判所令和2年11月4日判決
東京高等裁判所令和元年(行コ)第302号
更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求控訴事件
税務訴訟資料 第270号-115(順号13475)
TAINSコード:Z270-13475

[控訴人(第1審被告)]

[被控訴人(第1審原告)]

勝馬投票券払戻金(競馬所得)を有する個人

[処分行政庁]

高松税務署長

[争点]

平成24年から平成26年までの競馬所得の所得区分(一時所得か、雑所得か)、及び競馬所得が「営利を目的とする継続的行為から生じた所得」(所得税法34条1項)に当たるか否か

[判決]

原判決一部取消し・棄却(国側勝訴)、(上告・上告受理申立て)
馬券払戻金の所得区分/通常馬券・WIN5(いずれも一時所得)と判断

 

【事案の概要】

本件は、競馬の勝馬投票券(以下「馬券」という)の的中による払戻金に係る所得(以下「本件競馬所得」という)を得ていた原告が、平成24年分から平成26年分までの所得税(平成25年分及び平成26年分については復興特別所得税を含む。以下同じ)について、高松税務署の調査担当職員による調査の結果に基づいて、平成27年9月29日、本件競馬所得を一時所得として確定申告をした後、本件競馬所得が雑所得に該当するとしてそれぞれ更正の請求(以下、併せて「更正の請求」という)をしたところ、高松税務署長から、いずれの更正の請求についても更正をすべき理由がない旨の通知処分(以下「通知処分」という)を受けたことから、通知処分の取消しを求めた事案である。

この記事全文をご覧いただくには、プロフェッションネットワークの会員登録およびログインが必要です。

すでに会員登録をされている方は、下記ボタンからログインのうえ、ご覧ください。

Profession Journalのすべての記事をご覧いただくには、「プレミアム会員(有料)」へのご登録が必要となります。
なお、『速報解説』については「一般会員(無料)」へのご登録でも、ご覧いただけます。
※他にもWebセミナー受け放題のスーパープレミアム会員などがございます。

会員登録がお済みでない方は、下記会員登録のボタンより、ご登録のお手続きをお願いいたします。

連載目次

租税争訟レポート

第1回~第60回

筆者紹介

米澤 勝

(よねざわ・まさる)

税理士・公認不正検査士(CFE)

【略歴】

1997年12月 税理士試験合格
1998年2月 富士通サポートアンドサービス株式会社(現社名:エフサステクノロジーズ株式会社)入社。経理部配属(税務、債権管理担当)
1998年6月 税理士登録(東京税理士会)
2007年4月 経理部からビジネスマネジメント本部へ異動。内部統制担当
2010年1月 税理士として独立開業(現在に至る)
2016年6月 株式会社ITFSソリューションズ監査役就任(現任)
2022年4月 浦和大学社会学部非常勤講師(2025年9月まで)
2023年4月 一般社団法人GBL研究所監事就任(現任)

【著書】

・『新版 架空循環取引─法務・会計・税務の実務対応』共著(清文社・2019)

・『企業はなぜ、会計不正に手を染めたのか-「会計不正調査報告書」を読む-』(清文社・2014)

【寄稿】

・Profession Journal「会計不正調査報告書を読む」「租税争訟レポート」を連載中

・「開示検査事例集から見る有価証券報告書虚偽記載の実態」『Disclosure & IR』(2024年11月号、宝印刷)

・「CFEの視点から見る不正の現場と兆候の検知」(全2回)『会計・監査ジャーナル』(2020年1月号及び2月号、日本公認会計士協会)

・(インタビュー)「会計監査クライシスfile.4 不正は指摘できない」『企業会計』(2016年4月号、中央経済社)

【セミナー・講演等】

会計検査院主催の内部監査業務講習会に登壇
「不正行為と内部監査――不正防止対策と事例研究を中心に」(2016年から年2回開催、現在も継続中)

日本公認会計士協会全国研修会に登壇
2022年10月「会計不正の防止・早期発見策」
2020年10月「公表事例で検証する会計不正の早期発見と再発防止策」

公益財団法人日本監査役協会主催
情報連絡会「不正会計の早期発見手法――監査役の視点から」2016年6月

 

#